精准粉引流推广精准客户

精准粉引流推广精准客户

当前位置: 主页 > 分析精准鱼塘 >

法学概论案例分析题鱼塘和借款纠纷

精准粉引流推广精准客户 时间:2019年12月27日 12:42

  1,1995年,村民陈某和郭某合作承包了村委的鱼塘,承包5年,约定每年上交3000,并且承诺为下游的农田提供水便利,不妨碍村民农田用水,合同签订后,2人购买了价值1万元的鱼苗,1997年...

  1,1995年,村民陈某和郭某合作承包了村委的鱼塘,承包5年,约定每年上交3000,并且承诺为下游的农田提供水便利,不妨碍村民农田用水,合同签订后,2人购买了价值1万元的鱼苗,1997年,时逢大旱,下游居民张甲和张乙要求承包人开渠放水,承包人见鱼塘水不多,现在放水则让鱼不能存活,为此提议,是否在等2天,如天不下雨再行协商,张甲因着急用水,变在夜间偷偷放水,造成部分鱼儿死亡,损失约2万,纠纷交于村委会调处,村委会认为承办人没有按合同办事为下游村民提供水,构成违约,决定解除承包合同,并与村民洪某订下承包合同,把鱼塘给他承包,陈某和郭某不服,寻求法律帮助,要求提起诉讼,作为律师,你认为诉讼应该如何提起,各有关的诉讼地位如何处理?诉讼请求应该如何提出?

  2,1993年12月甲和乙因借款发生纠纷,限被告乙在判决生效后偿还甲5000,在送达、宣判时,乙表示不上诉,但又在5月2日通过邮局向法院提出上诉状,一审法院于5月6收取上诉状,认为上诉期已过,何况在宣判的时候乙表示不上诉,所以乙上诉无效,一审判决具有法律效应,问,人民法院的认识是否正确?为什么?展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

法学概论案例分析题鱼塘和借款纠纷的相关资料:
  本文标题:法学概论案例分析题鱼塘和借款纠纷
  本文地址:http://jztkjdy.top/a/fenxijingzhunyutang/20191227/3220.html
  简介描述:1,1995年,村民陈某和郭某合作承包了村委的鱼塘,承包5年,约定每年上交3000,并且承诺为下游的农田提供水便利,不妨碍村民农田用水,合同签订后,2人购买了价值1万元的鱼苗,...
  文章标签:分析精准鱼塘
  您可能还想阅读以下相关文章:
----------------------------------
栏目列表
推荐内容